• 设为首页
  • 收藏本站
  • 手机版
  • QQ群
  • 熊掌号
    官方熊掌号 添加方式:
    1:扫描左侧二维码!
    2:关注即可!
  • 快捷导航
    查看: 129|回复: 0

    哈佛歧视亚裔案宣判:哈佛胜诉 原告或仍上诉

    [复制链接]

    3207

    贡献币

    4527

    资源币

    2121

    优币

    丞相

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    16065
    帖子
    2988
    精华
    3
    在线时间
    307 小时
    注册时间
    2018-5-23
    QQ
    发表于 2019-10-2 15:14:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

    x
    据“中央社”报道,美国哈佛大学被控歧视申请入学的亚裔学生,开审近一年后判决出炉。当地时间1日,法官认定,哈佛考虑种族的招生方针合宪,未蓄意歧视亚裔申请者。哈佛虽胜诉,此案仍可能上诉到最高法院。
    一场官司持续了五年
    据报道,维权人士布鲁姆经营的非营利组织“学生公平入学”2014年提告,指控哈佛大学从事“种族平衡”,并对录取的亚裔美籍学生数量设限。
    据统计,2010至2017年,哈佛大学亚裔美籍学生约占20%,西裔与非裔美籍学生各占10%,白人等其他族裔占60%左右。校方说这反映申请者种族比例稳定,原告则指控这是非法种族配额的证据。
    原告声称,哈佛大学内部数据显示,亚裔美籍学生学业和课外活动评分在所有种族中居首,呈现幽默、勇气和善良等个性分析的“个人评分”却处于最末。
    在法院文件中,哈佛将亚裔美籍学生个人评分偏低,归咎于师长推荐函、申请者论文与面试产生的“不可观察因素”。
    什么样的学生能上哈佛?
    2018年10月,麻州联邦地区法院进行了为期3周的审判,引发全美热烈讨论种族与族裔在大学招生中扮演的角色。
    争论焦点在于,哈佛大学招生制度究竟是看重个人才能,还是独厚校友、重要捐赠者子女等特定族群,而使其他申请者吃亏。
    据悉,原告争取禁止哈佛大学未来做出录取决定时考虑种族,但美国最高法院过去40年多次裁决,大学院校为增进多元校园产生的教学益处,可将申请者种族纳入考虑。


    上一篇:朝鲜今晨再射不明飞行物,日本:其中1枚可能落入日专属经济区
    下一篇:官方辟谣:网传“受阅飞机有物体掉落”信息不实
    天气晴朗的一天!
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    官方熊掌号:

    官方熊掌号

    手机APP下载:

    官方APP

    网站地图 优社区 Discuz! X3.2 Powered by © 2019-2021 Comsenz Inc. 

    快速回复 返回顶部 返回列表